אני חובבת גאדג'טים ואני חובבת סקין קייר, מה קיבלנו? מישהי שמשתמשת בקביעות במכשירי טיפוח פנים ביתיים כבר מעל 3.5 שנים. יש לי כל מיני מחשבות ומסקנות בעקבות שימוש נרחב במוצרים אבל המסקנה העיקרית היא: זה מוכח וזה עובד. זה עובד ברמה של טיפול בפצעונים, באחידות העור, בפיגמנטציה ובמיצוק העור. שתי הטכנולוגיות העיקריות שאתייחס אליהן היום הן טכנולוגיות LED ומיקרו זרם, כי בשתיהן אני משתמשת בקביעות ומכירה טוב יחסית.
בואו נכיר את הטכנולוגיה מאחורי המכשירים
אסכם בקצרה את מהות הטכנולוגיות, כמובן שאפשר להעמיק עוד בנושא, אצרף גם לינק למחקרים. גילוי נאות חשוב: המחקרים מתייחסים לשימוש מקצועי בטכנולוגית LED ובמיקרו זרם, משמע עולם המכשיים הביתיים לא נחקר מספיק עד היום. גם מבחינת תוצאות אני לא חושבת שמכשירים ביתיים מהווים תחליף לטיפולים מקצועיים, אבל הם מאפשרים לתחזק את העור במנות קטנות מהנוחות של הבית וזו הסיבה ששוק מכשירי טיפוח הפנים צמח ב-100% מאז 2020 וצפוי לצמוח עוד משמעותית. גם אם הם לא מביאים לתוצאות דרמטיות בפרק זמן קצר כמו טיפול בקליניקה, הם בכל זאת אפקטיביים לטווח ארוך בהינתן ומשתמשים בהם בקביעות.
טכנולוגיית LED מטרתה לעודד את פעילות המיטוכונדריה בתאים. ככל שלמיטוכונדריה יש יותר אנרגיה, כך התאים עובדים ביעילות רבה יותר כמו למשל לצרכי החלמת העור, חידוש תאי העור, יצירת קולגן ושיפור קצב זרימת הדם.
טכנולוגיית המיקרו זרם מטרתה לשלוח מתח נמוך שמדמה את הזרמים הקיימים בגוף באופן טבעי וגם מטרתה היא לעודד פעילות תאית כדי לייצר קולגן ואלסטין. הטיפול לא פולשני ולא כאב, בשימוש קבוע אפשר לצפות למראה עור אחיד ומוצק יותר.
איך בוחרים את המכשיר המתאים?
אז כמובן שזה פקטור של תקציב: שוק מכשירי הטיפוח הפך לכל כך נרחב בשנים האחרונות שיש מענה לכל רמת תקציב, החל מכמה מאות שקלים בודדים ועד אלפים על גבי אלפים. גם לטכנולוגיה ולאורכי הגל יש משמעות, אבל בכנות? מבלי לזלזל בחשיבות הטכנולוגיה – הקריטריון הכי משמעותי הוא האם תתמידו בשימוש במכשיר באופן קבוע, לפחות 3-4 פעמים בשבוע כדי לראות תוצאות ועדיף אפילו באופן יומיומי. מכשיר מתקדם ככל שיהיה לא יועיל לכן אם הוא שוכב במגירה ללא שימוש ולצערי יש לי אחד כזה. לכן מראש הייתי אומרת שאלה מוצרים שמתאימים למיטיבות לכת שמקפידות על שגרת הטיפוח שלהן כל בוקר וכל ערב, ולא ירגישו שהוספת מכשיר נוסף לתמהיל זו מטלה מעיקה. אחרת מדובר בבזבוז כמעט ודאי עם אפס תוצאות.
בפוסט אדבר על שלושה מכשירים שיש לי, שמייצגים גם את סוגי המכשירים הפופולריים ביותר.
מסיכת LED: המסיכה שלי היא מסיכת הדור החדש של CurrentBody, היא נרכשה לפני כחודשיים (השתמשתי במסיכות אחרות לפניה) ויש בה שיפורים מהותיים לעומת הדור הקודם של המסיכות: יש לה 236 נורות LED בשלושה אורכי גל מוכחים קלינית כמסייעים לשיפור העור. היא מספקת כיסוי בנורות LED גבוה בהשוואה למסיכות אחרות וגם העוצמה שלהם חזקה משמעותית. המסיכה עשויה מחומר סיליקוני גמיש ועברה שדרוגים בהתאם לפידבקים של לקוחות כך שהיא מספקת כיסוי מקיף יותר לאף ולשפתיים.
יתרונות: להערכתי כיום זו המסיכה הכי אפקטיבית וחזקה בתחום, היא דורשת עבודה של 10 דקות בלבד, שבמהלכן פשוט צריך להניח את המסיכה על הפנים מבלי לעשות שום פעולה מיוחדת. יש לה חיי סוללה ארוכים באופן יחסי והיא נסגרת עם רצועות כפולות בצורה נוחה על הראש.
חסרונות: האור של המסיכה חזק עד לגבול המסנוור, מי שרגישה מאוד באזור העיניים לא תוכל להשתמש בה וזה דיסקליימר שלא מגיע עם המסיכה וחבל. היא מגיעה עם סיליקונים שאפשר להלביש על אזור העיניים לאקסטרה הגנה אבל הם גם לא נשארים היטב במקומם וגם לא באמת עוזרים. בנוסף, נוחות המסיכה היא בטח חוויה סובייקטיבית בהתאם למבנה הפנים אבל עבורי זו חוויה ממש לא נוחה: הכיסוי הנוסף על האף לוחץ לי והיא בנויה בצורה כזו שיש רווח בין הסנטר לאזור הצוואר וגם כיסוי לא לגמרי 100% מלא באזור העליון של המצח.
אולי אלה נשמעות כמו הערות קטנוניות, אבל כאמור, המוטיבציה להשתמש במסיכה היא קריטית וכאן, אני מודה, החוויה לא נעימה. 10 הדקות שבהן המסיכה עליי הן 10 דקות שבהן מעשית אני מושבתת כי המסיכה כל כך מסנוורת שלא ניתן לעשות איתה בפועל כלום. שווה את המאמץ לעומת העוצמה? לדעתי שווה, לכן אני משתמשת בה יום כן יום לא לסירוגין, אבל הייתי מעריכה חווית שימוש נעימה יותר. כמו כן, המסיכה יקרה יחסית כמו רוב המסיכות בז'אנר, אני רכשתי בבלאק פריידי עם 20% הנחה, תשלום מיסים באמצעות אימייל שיישלח אליכן תוך כדי המשלוח יוסיף עוד כמה מאות שקלים לעלות המוצר. הקליקו כאן לרכישה.
אם כל מה שציינתי מרתיע אתכן אבל אתן בכל זאת חושקות במסיכה, הייתי הולכת על דור אחד קודם של OMNILUX, אפשר לרכוש כאן.
מכשירי LED של GLO24K: גילוי נאות – אני מקדמת את שני המכשירים השחורים באינסטגרם ויש לי קוד הנחה. אני לא מקבלת תגמול נוסף על שיתוף בבלוג ומשתדלת לסקור הכל אובייקטיבית ככל שניתן. המכשירים מייצגים ז'אנר נוסף ונפוץ של wand devices, כלומר מכשירים שצריך לעבוד איתם על גבי העור בתנועות חזרתיות כלפי מעלה. בנוסף לטכנולוגית LED, המכשירים מבוססים על שימוש ברטט ובחום כדי לעודד את הפעילות התאית והמכשיר הקטן מביניהם מבוסס גם על טכנולוגית מיקרו זרם.
יתרונות: נוחים ואינטואיטיביים לשימוש, לא דרושה טכניקה מיוחדת אלא רק עבודה של 5 דקות בצורה חזרתית כלפי מעלה. אין צורך באפליקציה ואין צורך ברכישת ג'ל מקשר מיוחד, מאוד קליל לשימוש. נגישים יחסית במחיר ומבטאים Value for money מצוין, מומלצים מאוד למי שמתחילה את דרכה בעולם מכשירי טיפוח הפנים אבל לא רק. בנוסף, אפשר לעבוד איתם בצורה ממוקדת על אזורים רלוונטיים כמו עיניים וצוואר, בעוד שמסיכות פנים לא מספקות מענה לצוואר וצריך בשביל זה לקנות מוצר נוסף. ניתן לרכוש בארץ ולכן אין מיסים, אין דמי משלוח ויש אחריות.
חסרונות: בכל זאת מצריכים פעולה חוזרת בהשוואה למסיכה שאפשר פשוט לרבוץ איתה, לכן מי שגם ככה התמדה במוצרים כאלה זה לא הפן החזק שלה, עשויה לגלות שזה מוריד לה מוטיבציה. בנוסף, עם המסיכה אפשר להגיע לכיסוי אחיד של כל הפנים ועם מכשירים שמצריכים פעולה ידנית אי אפשר להבטיח כיסוי 100% מדויק. שאר המוצרים בפוסט מבוססי טכנולוגיה מתקדמת יותר (מה שמתבטא גם במחיר) ולכן למי שזה חשוב ויש לה את התקציב לכך כנראה שתעדיף כבר להשקיע בהם.
לדעתי אין חובה לרכוש את שניהם, הייתי ממליצה על המכשיר עם שטח הפנים הגדול יותר לעבודה יומיומית ואת המכשיר עם שטח הפנים הקטן יותר לעבודה ממוקדת למשל סביב העיניים. אני משתמשת בהם לסירוגין עם המסיכה יום כן ויום לא. הקוד למכשירים הוא LUBA25 בקנייה מעל 399 ש"ח (ובנוסף מוצר במתנה בכל רכישה), השתמשו בקוד LUBAGLOW לרכישת סט מוצרים בהטבה.
ה- Ziip Halo הוא המכשיר הותיק ברשימה (הלבן בתמונה) וגם זה שאני לא משתמשת בו, בכלל. אבל רגע, בואו נלך לפי הסדר:
יתרונות: מבוסס טכנולוגיה מתקדמת, מגיע עם אפליקציה שמתעדכנת גם עם הזמן שיש בה ממש תוכניות שמטרגטות אזורים שונים בפנים. אפשר לצפות לשיפור גם לאורך זמן וגם אפקט מיידי של הרמה זמני עד 72 שעות מהשימוש במכשיר. הוא אפקטיבי מאוד והוא עובד (הוא לא כואב אבל כן מרגישים חשמול קל ולפעמים גם קצת תחושה מתכתית בפה במהלך השימוש).
חסרונות: כל היתרונות שלו הופכים את השימוש בו גם לקאדר, במיוחד אם תוסיפו את העובדה שהוא מגיע עם ג'ל מקשר, שדורש חידוש כשנגמר (ולכן זו הוצאה מתמשכת) והמרקם שלו לא ממש עושה חשק להשאיר אותו על העור אז צריך להסיר אותו בסיום השימוש. זה משאיר את השאלה הלוגיסטית מתי משתמשים בו? בבוקר? בערב? אחרי שכבר עשית ניקוי כפול? אני משתמשת סקין קייר די רצינית ובכל זאת, השילוב בין הג'ל המקשר לאפליקציה הופך את השימוש במכשיר לכזה סיפור מבחינתי, שאני פשוט לא משתמשת בו, אפילו את האפליקציה כבר הסרתי מהנייד. אני כנראה לא היחידה, כי גם חברה שלי שרכשה מכשיר של NUFACE שמבוסס על עיקרון דומה, מכרה אותו ממש לאחרונה מאותן סיבות. מכשיר מדהים, פחות עוזר לי כשהוא מדהים במגירה. אפשר להזמין כאן.
בקשת תשלום למיסים תישלח אליכן תוך כדי המשלוח ולכן אפשר לצפות לתוספת של עוד כמה מאות שקלים למחיר הסופי.
לסיכום: אם יש לכן תקציב להשקיע בכך, הייתי הולכת על המסיכה אבל אם אין תקציב גדול, בהשקעה של כמה מאות שקלים ובשימוש קבוע- גם המוצרים של GLO24K יביאו לתוצאות שנראות לעין לאורך זמן.
לפוסט הזה יש 3 תגובות
זוכרת שהייתה לך מסכה של mk skin בעבר, תוכלי לכתוב עליה? האם מכירה ביקורות על המסכה של therabody?
מה את חושבת על הקרם של glow24k
הוא באמת עושה אפקט בוטוקס?
אני לא מקדמת אותו למרות שאני עובדת עם המותג, הוא מספק אפקט הרמה והחלקה לכמה שעות מתחת לאזור העיניים, כן, זה עובד. לעור מבוגר לפני אירוע מניחה שזה הגיוני להשתמש. בתור מישהי עדיין צעירה יחסית שלא מחפשת פתרונות קסם אלא פתרונות ארוכי טווח – לא ממש רואה צורך או שימוש במוצר.